Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: централизованно-местное управление фанкойлами
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
Victory
Добрый день.
Дело вот собственно в чем: есть жилой двухэтажный дом. В нем в разных помещениях 7 фанкойлов.
поставили задачу: на первом этаже висит сенсорная панель, с которой мы задаем температуры в помещениях/индицируем текущие там же, изменяем скорость вращения вентилятора/индицируем её же.
предполагается наличие контроллера, который регулирует температуру в помещении, изменяя подачу холодо/теплоносителя в фанкойлы с помощью привода на клапане(встроено в каждый фанкойл).
Это централизованное управление.

Параллельно ДОЛЖНО осуществляться местное управление/индикация температура/скорость.

Приоритета у какого-либо вида управления нет.
все проводные связи надо впихнуть под плинтуса (помещения уже отделаны)
есть еще пожелания, но сначала это.

Вопрос: какой контроллер посоветуете, чтобы к нему и ТР цеплялась и он сразу семью независимыми контурами управлял? tomato.gif

Вариант не бюджетный, но все должно быть в разумных пределах.
witboy
используйте контроллеры ТАС www.tac.com/ru Xenta300 + доп модули Xenta400 (сеть LONWork) либо другие контроллеры с протоколом LON используйте также приводы заслонок LON (например belimo)

ИТОГО:
минимум проводов максимум возможностей
ttt
Xenta100 - 7 шт.
Настенный блок с дисплеем STR350 - 7 шт.
Xenta401 - 1 шт.
Панель оператора 1 шт.
Все TAC
Гусев Юрий
Добрый дщень. Рекомендую использовать контроллеры SIEMENS.

Например DESIGO PX. Замечательные свободно программируемые контроллеры. К ним подключаются (в смысле даже по сети) различные комнатные устройства.

Не совсем понятно, что значит отсутствие проритета управления. Один из задатчиков, все равно должен быть главным. Хотя при использовании этого контроллера, можно, например, отслеживать, на коком пульте произведены последние изменения.
Pavel
Могу предложить контроллеры York, недорогие TDCE.
Это свободно программируемые контроллеры, с возможностью диспетчеризации и визуализации. Возможность выбора управления: местное или дистанционное. Управление частотными регулятора скорости. Идеальный вариант для Вашего случая.
Более подробно:
http://www.york.ru/catalog/index.php3?id=35&prd=35&idg=35
http://www.york.ru/catalog/index.php3?id=36&prd=42&idg=36
За проектированием обращаться
beloglazov@ecotherm.ru
Victory
Дело в том, что не хотелось бы использовать 7 контроллеров.
установить их в каждом помещении нам не дадут, все равно придется их выносить в техпомещение. Поэтому нужен один, но большой.
а DESIGO нужно 7 штук sad.gif
Pavel
Хорошо, другой вариант
http://www.york.ru/catalog/index.php3?id=36&prd=43&idg=36
наращиваемый свободно программируемый контроллер.
Взводатор
Цитата(Victory @ Jul 25 2005, 10:20 )
Дело в том, что не хотелось бы использовать 7 контроллеров.
установить их в каждом помещении нам не дадут, все равно придется их выносить в техпомещение. Поэтому нужен один, но большой.
а DESIGO нужно 7 штук sad.gif

Исходя из первого и этого поста от семи контроллеров уйти очень трудно и система получится сложной и нерациональной. Резко возростет количество прокладок, что при выполненной отделке может быть проблематично. При использовании одного контроллера резко снизится живучесть системы. Если это крутой особняк, то реакция хозяина может быть неадекватной.

Никто не мешает установить контроллер рядом с фэнкойлом или за потолком, а не стену вывести только симпатичный пульт управления. Если работали с ТАС, ставьте их. Если нет - те, с которыми знакомы или можете получить детальные консультации.

>Xenta100 - 7 шт.
>Настенный блок с дисплеем STR350 - 7 шт.
>Xenta401 - 1 шт.
>Панель оператора 1 шт.

Я бы поставил STR150 вместо 350. Он работает с Х100 напрямую, а не через LON и потому дешевле. Минус - односторонняя связь, только от пульта к контроллеру. Поэтому дистанционно измененную уставку он не отобразит.

С уважением Взводатор.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.